Category: Free Software

Articles about Free Software.

Bandwidth troubles

Db0

A very strange thing is happening and I’m not sure how to go about resolving it. I just installed a virtual firewall using VMware and IpCop. Now everything seems to be working as expected with one difference, my speed seems to be borked.

It’s not just a case of the speed simply dropping as I expected originaly, but the speed seems to be as expected in some cases (such as downloading the eve-online client at 1.4MBps), medium in some others (such as bandwidth tests where I get a half the speed I have without it and 1/4 of the upload speed) to non-existant (such as 20KBps Download and Upload on Azureus, where at least upload should be close to 100)

I was going to post a guide for the setting up of IpCop under VMware as a cheap and reliable firewall solution but I want to figure what I’ve configured incorrectly first…

Free Ryzom

Db01 Comment

Now this is damn interesting.

Μια προσπάθεια γίνεται αυτή τη στιγμή ώστε το MMORPG Ryzom να περάσει σε μία άδεια ελεύθερου λογισμικού.

Διαβάζοντας λίγα πράγματα περι του θέματος, φαίνεται οτι το Ryzom είναι ένα αρκετα ενδιαφέρον παιχνίδι όσον αφορά τον τρόπο που λειτουργει. Αναφέρω 2 πράγματα.

  1. Ο κόσμος είναι συνεχώς μεταβαλόμενος, αλλα όχι απλά με την πρόσθεση περισσότερων περιοχών όπως είναι κοινό για την πλειοψηφία των MMORPG. Αντιθέτως, τα πανίδα και χλωρίδα έχει εμπλουτιστεί με τεχνητή νοημοσύνη. Τα ίδια τα ζώα και τα φυτά δουλέβουν μέσω του οικοσυστήματος και έχουν φυσικούς εχθρούς καθώς και φυσικές άμυνες. Σαν αποτέλεσμα, το περιβάλλον μεταβάλεται καθώς, πχ ένα δάσος επεκτείνεται μέσω της νέας βλάστησης και ολόκληρα κοπαδια ζώων αποδημούν σε άλλες, πιο εύκρατες περιοχές για το είδος τους.
    Ακόμα και εποχές έχει, που επηρρεάζουν τα είδη των ζώων που είναι ενεργά και κατά προέκταση των υλικών που μπορείς να βρείς.
  2. Δεν έχει το κλασσικό στυλάκι του D&D με τα levels και τα classes που είναι κοινό στα MMORPG. Χρησιμοποιεί κάτι παρόμοιο με το Dungeon Siege όπου όλοι οι νέοι χαρακτήρες ξεκινάνε με 4 βασικές ικανότητες και καθώς τις χρησιμοποιούν αυτές βελτιώνονται και ο παίχτης αποκτά την δυνατότητα να ειδικευτεί. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα οτι ο κάθε χαρακτήρας έχει πραγματική ελευθερία ως προς τον τρόπο που θα λειτουργεί μιας και οι ικανότητες όχι μόνο μπορούν να συνδυαστούν αλλά σου δίνουν κάτι σαν υπο-δυνατότητες που μπορείς να συνδυάσεις για να κάνεις κάτι προσωπικά βολικό.

Anyway, εχει δημιουργηθεί μια κίνηση γύρω απο αυτό που αυτή τη στιγμή προσπαθεί να μαζέψει “όρκους βοήθειας”. Αυτό σημαίνει οτι υπόσχεσαι ένα ποσό, το οποίο θα χρησιμοποιηθεί ωστε να αγοραστεί ο κώδικας του προγράμματος, όταν γίνει η ρευστοποίηση της εταιρίας. Μετά αυτός ο κώδικας θα μεταφεργεί στο GPL.
Αυτό είναι σημαντικό σε πολλά επίπεδα. Κυρίως θα μπει στο ελεύθερο λογισμικό ένας αρκετα μεγάλος όγκος κώδικα για MMORPG και ακόμα καλυτερα μεγάλος όγκος απο Γραφικά και Ήχο, κάτι στο οποίο το ελεύθερο λογισμικό υστερεί.
Δεύτερον, όλοι ξέρουν οτι τα παιχνίδια ελεύθερου λογισμικόυ δεν συγκρίνονται σε ικανότητες με τα υπερθήρια των κλασσικών εταιριών. Το Ryzom θα μπορέσει να δώσει μια επιλογή σε όσους δεν θέλουν να είναι κλειδωμένοι με ένα συγκεκριμένο διανομέα και ίσως κάνει ορισμένες εταιρίες να ξανασκεφτούν το πόσο βιώσιμο είναι το όλο θέμα.
Τέλος, το Ryzom θα επιζήσει άσχετα με το πόσοι παίχτες υπάρχουν. Τα Open Source προγράμματα ποτέ δεν πεθάινουν, κυρίως γιατι εαν ο developer χρεωκοπήσει δεν παίρνει μαζί του και τον κώδικα.
Έχω ήδη υποσχεθεί 100€ σε περίπτωση που κερδηθεί η δημοπρασία και ελπίζω να βοηθήσουν κι’αλλοι. Πιστεύω οτι αξίζει τον κόπο να ρίξετε μια ματιά.

The future of windows.

Db08 Comments

At this point in time, many of the people that take an active interest in the free software movement have taken a glimpse of how the future will be, regarding of course the battle between the two prominent desktop Operating Systems; Microsoft Windows and Linux.
To us, the outcome is undeniable; Linux will eventually become the OS of choice for the majority of the Personal Computers in the world. The only questions that remain however are: “When will that happen?” and “What major hurdles are in store?”

Regarding the second question, I am starting to foresee a move that I believe MS will have no choice but to make.

Windows will go free
…free as in free beer that is.

But first, some background.

It is widely understood how Microsoft got so much popularity among the desktop users even though at that early times there were products that could easily outperform and outclass MS offerings.
Although my knowledge of the 80s are scetchy at best, from what I understand, the major contestants for the OS of choice were:

  • Unix – Which even though stable and secure, was also forbiddingly expensive and user-unfriendly. Mainly used in Universities and Servers, it was never really considered for PC use
  • Mac OS – Which offered excellent ease of use but at a high cost when you included hardware, as it was meant for professionals
  • Amiga – Which although obviously superior as a multimedia system to the IBM/PC-DOS combination, was primarily a gaming system and never took off as a home system. In the end it died of reason that are out of context for this post
  • MS-DOS – The system that offered considerable ease of use at a very affordable price. Taking into account of all the IBM PC Compatibles that sprung up, lowering hardware cost (My first PC was an 8088 Hyundai IBM compatible). It is no wonder then that businesses decided to go for that choice, providing MS and IBM with the necessary funds to continue.

However MS-DOS and later MS-Windows did not become widespread because of the cost but rather because of the piracy.
MS did not care about people buying a cheap IBM compatible and then putting a pirated copy of MS-DOS/Windows on it (although most of the time it was already pre-installed as OEM). They had no way to hunt them down and it just wasn’t worth it. Getting money from Enterprises was and still is the major income source of MS.

What this widespread use meant however, is that almost everyone started to learn IT skills using MS products, and when Amiga flopped, all the gaming crowd fled to the only affordable and capable choice – Wintel.

The rest if almost too widely known for me to analyze but the gist of it is that once MS had the controlled majority (and later monopoly) of home desktops, they used it to further consolidate their position using Threats, shady dealing, aggressive tactics and of course FUD (See Browsers Wars, Monopoly use, Breakup with IBM, etc). They still never worried about people ripping them off; by then, they knew that it was to their benefit [1]. The “Free Loaders” could wait.

Lock In

Vista is overpriced, as windows always were for someone who always expected the OS for free, as is the case with the majority of gamers and power users. Furthermore, people in developing countries just cannot afford Windows on top of the hardware costs.

As other have said, MS does not care, although it pretends it does and hurts honest users with schemes like OEM windows that you are forced to buy with a new PC.
This time however, Linux is here and this time, MS’s opponent is safer, ethically superior, completely incorruptible and immune to monopolistic tactics and generally just plain better than windows. The only thing keeping windows users from leaving is Lock-in

  • Gamers are locked-in because gaming studios are blind or lazy enough to support only MS and DirectX
  • Professionals because specialist applications choose to support only Windows
  • Enterprises switched to Active Directory are locked-in because MS will not allow anything else to correctly and freely integrate to their infrastructure.

The only ones not currently locked-in, ironically, are the simple users that just want to surf, play a movie, download stuff, send emails and other mundane (nowadays at least) tasks. They do not care about shiny Aero graphics and they will be the ones initially migrating to Linux,when they understand what an OS upgrade means in Software AND hardware costs.
And believe it or not, simple users outnumber gamers and professionals.

When people realize that Linux is not that difficult after all, then they’ll tell their friends and an avalanche effect will take place. Once employees start to come pre-trained on Linux instead of windows, corporate environments will find it that the migration costs are not so big after you take out the re-training. The rest will be just a matter of time.

Now, I believe MS cannot stop this from happening eventually, but there is a way for them to delay it enough to successfully lobby for a software patent reform or another sneaky way to hurt the free software movement. That way is to five Windows for free to the home user.

They will attempt to delay the migration on grounds of cost, but they will keep the license cost for enterprises. That is all they ever needed after all.

Of course, in the end, they will not be able to compete in quality but until then, all of us may have to continue to suffer with no driver support or professional apps.

Idea Corruption

We are already seeing how the Open Source moniker is beginng to fray at the edges. Because it does not possess the ethical background of free/libre software, people are using the term “Open Source” (or simply open whatever) for things that not even do they not mean the same thing, but occasionally go contrary to its core methodology. In effect, the idea itself of “Open Source” is becoming corrupted.

Now think what will happen when MS suddenly releases “Free Windows”? For non IT people, who have real difficulty making a distinction between Free Software and Freeware, Free Windows would be in the same field. They will not know, and possibly not care, that we mean Free as in Free Speech.
Maybe MS will succeed in a way to pollute the term, but ultimately, I do not believe they can truly corrupt it, and I sincerely hope that the idea of Freedom is not distorted.

So here we are. The OS wars – and maybe some would go even further and call them Development System wars or some such, and I’m talking Cathedral VS Bazaar stuff – are only just beginning and MS, for all its new bells and whistles in their new OS, is set to fail, unless they realize it.
Once they do, I believe we will see something that we never would expect 5 years ago. Free windows for the home user.

And all of this, because of Free Software.
[1] The Irony of course here being that the people that thought were hurting MS, the crackers that removed copy protection and spread serial keys, were actually promoting MS monopoly.

Και γαμώ τα review

Db0

Μπορώ να πω ότι αυτό το review για το Λίνουξ είναι απο τα καλύτερα και πιό έξυπνα που έχω διαβάσει. Εύγε κοπέλα μου, μακάρι να είχα το χιούμορ σου 🙂

Προτεινόμενο για oποιοδήποτε Έλλην Linux User


Library windows

Db02 Comments

I wonder how much money the library, from where I am writing this post, has spent to buy and install windows and office 2000 on all computers. I can’t help wondering how much cheaper it would be if they were all based on Linux.

As a matter of fact, I have seen many systems around running on [tag]Windows[/tag] only in order to run another application, for example, for displaying a looping video all day.

The train schedule display in London bridge, and by that I presume everywhere else, obviously runs on windows (I noticed that after they performed an illegal operation and crashed the schedule). Why? Why not run on a lightweight Linuxbox, or thin client? Why do they need the whole (expensive) windows package when they don’t even use it?

The post office’s ad display runs on windows. The only thing that does is cycle through marketing images. Did they really pay the price for an OS just to be able to put a few images in a loop?

This just doesn’t make sense.

Xgl at last

Db01 Comment

Επιτέλους εγκατέστησα το Xgl στο νέο Ubuntu που έστησα στο PC του ξαδελφού μου.

Να αναφέρω εδώ οτι το Ubuntu 6 έχει πραγματικά την πιο εύκολη και απλή εγκατάσταση που έχω δει και είδε τις περισσότερες συσκευές του συστήματος αμέσως (με εξαίρεση την creative webcam). Αν και αγχώθηκα λιγάκι στην αρχή ότσν χρειάστηκε να κάνω resize to μοναδικό partition που είχε το το σύστημα (έλεος;) το οποίο ήταν σε nfts 160Gb, έτσι για να χαίρεται πολύ ο χρήστης εαν τα windows χαλάσουν και μαζί με την επιδιόρθωση χάσει και όλα τα αρχεία του.

Τέλος πάντων, αν και λίγο αργό, το ntfsresize δούλεψε άψογα και παρ’οτι τα windows έφαγαν ένα άσχετο restart στην εκκίνηση και πήγε η ψυχή μου στην κούλουρη, μετά ξεκίνησαν κανονικά. Η υπόλοιπη εγκατάσταση ήταν piece of cake κανονικά. Τόσο απλή που ακόμη και ο ξαδελφός μου θα μπορούσε να την κάνει. Ένα πραγματικό μπράβο στους developers για αυτό.

Anyway, μετά την εγκατάσταση όλα καλά, δεν υπήρξε κανένα απολύτος κόλλημα και μουσική, βίντερο και internet δούλεβαν out of the box. Χρησιμοποιόντας το easyubuntu έβαλα και τα μη ανοιχτά codecs πανεύκολα και όλα οκ. Είχα τελειώσει εγκατάσταση καινούργιου λειτουργικού σε χρονο DT. Το μόνο που κάπως πρέπει να γίνει τώρα είναι να δίνεται το link του easyubuntu κάπου (desktop ίσως) ώστε να μην πρέπει να ψάχνει κάποιος που δεν το έχει ακουστά.

Αποφάσισα μετά να βάλω και μια και το Xgl επιτέλους να το δώ σε κανονική λειτουργία. Ακολούθησα τις οδηγίες απο το ubuntu wiki και το μόνο κόλλημα που έφαγα είναι οτι με την διαδικασία Α της εγκατάατασης του Xgl, δεν λέει να ξεκινήσει και δεν καταλαβαίνω ακόμα γιατί. Έχω την εντύπωση οτι δεν τρέχει το Xgl με αρκετά δικαιόματα γιατι με την διαδικασία Β όλα πήγαν ρολόι αν και πρέπει να έχει κάποιο λάθος το wiki διότι στο τέλος του edit του gdm.conf-custom εκεί που βάζεις command=… στο τέλος δεν πρέπει να έχει το -kb. Μου πήρε λίγη ώρα να το προσέξω αυτό.

Anyway, τώρα είμαι με το Xgl και μπορώ να πω ότι είναι πολύ πορωτικό. Το μόνο που δεν κατάφερα ακόμα είναι να έχω δύο χρήστες συνδεδεμένους με Xgl συγχρόνος. Μου βγάζει ένα error ότι δεν μπόρεσε να ξεκινήσει το Xgl. Στην τελική μπαίνει ένας με Xgl και οι υπόλοιποι με Xorg μέχρι να βρώ την λύση.
Καλή φάση το Ubuntu λοιπόν 😉

Resizing a window

Aaah, Up to speed

Db01 Comment

Τόσο καιρό αναρωτιώμουν γιατί ενώ έχω κάτι τρελά TB bandwidth, το site ήταν τόσο αργό. Ε τελικά σήμερα καθώς έψαχνα για τίποτα anti-spamοειδες ανακάλυψα την λύση. Λέγεται WP-Cache και πραγματικά κάνει το wordpress να πετάει.

Αυτό που κάνει είναι να cacheαρει κάθε σελίδα που ζητείται σε text file ώστε οι υπόλοιπες φορές να γίνονται πιο γρήγορα. Δεν ξέρω εαν συμβαίνει παντού αυτό αλλα προφανώς τα database requests παίρνουν κάποια ώρα, τουλάχιστον στο dreamhost και η διαφορά στο site είναι ξεκάθαρη.

Ανέφερα και antispam. Αφού μού έπρηξαν τα μπαλάκια τα spam posts (Σε ένα συγκεκριμένο post παρακαλώ και δεν ξέρω γιατί. Το Blog Εξελληνιστί. Προφανός είχα μπόλικα catch words όπως Blogosphere, Blog, Web Log, OTE, Rant κλπ (Ναι αυτό είναι τεστ)) τελικά ενεργοποίησα το akismet το οποίο έρχεται πακέτο μαζί με την εγκατάσταση και για καλού-κακού έβαλα και το Bad Behaviour. Οπότε τώρα ανοίγω το moderation και άιντε να δούμε.

Η Ελλάδα 10η στην Ευρώπη στην χρήση του Firefox

Db0

Για φαντάσου, και μας είχα για πιο οπισθοδρομικούς. Και όμως λοιπόν, οι χρήστες του internet στην Ελλάδα χρησιμοποιούν το firefox σε μεγαλύτερο ποσοστό απο την Αγγλία και την Γαλλία. Ο πιο μεγάλος οπαδός της Πύραλεπούς φαίνεται να είναι η Σλοβενία με ~36% – Σχετικό άρθρο

Απο μια άλλη άποψη, είναι λογικό να έχουμε μεγαλο ποσοστό χρήσης διότι στην Ελλάδα είμαστε ακόμη απίστευτα πίσω όσον αφορά το internet. Σαν αποτέλεσμα, κοιτόντας τον μέσο όρος του επιπέδου τεχνογνωσίας του μέσου όρου απο τους “net-χρήστες” μας, λογικά θα πρέπει να είναι μεγαλύτερος απο άλλες χώρες, πιο ανεπτυγμένες. Εδώ δηλαδή, το internet ακόμα είναι για τους λίγους και καλούς, οι οποίοι συνήθως ψάχνονται και λίγο περισσότερο.

Πάλι όμως, εαν στην Ελλάδα στο internet μπαίνει το 10% και απο αυτό το 10% μόνο το 20% χρησιμοποιεί Firefox, αυτό σημαίνει οτι έχουμε περίπου 216 χιλίαδες χρήστες firefox. Εαν είμασταν κόμμα θα ποιάναμε ένα 3% αμα λάχει 😉

Άντε λοιπόν, Spread Firefox!

Δωρεάν

Db0

Ο ανοιχτός κώδικας είναι ένα εναλλακτικό του καπιταλισμού

Ο ανοιχτός κώδικας (Open Source) προμηθεύει την βάση για μια μη-αγοραστική, μη-κρατική εναλλακτική οικονομία που προωθεί την οικολογία, δικαιοσύνη και την ανθρώπινη δημιουργικότητα. Αυτή η επισκόπηση, πρώτα δημοσιευμένη στο περιοδικό Red Pepper θα πρέπει να είναι ενδιαφέρον σε όλους τους ακτιβιστές.

Δωρεάν (αρχικός τίτλος: Free as in free beer)

Εάν πάρω τον εαυτό μου σαν παράδειγμα, οι τελευταίοι που ακούνε για το ελεύθερο ή ανοιχτού κώδικα λογισμικό (Open Source Software), είναι οι ακτιβιστές και οι συγγραφείς. Παρ’ όλ’ αυτά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι άτι πολύ μεγάλο και αρκετά ριζοσπαστικό διαδραματίζεται, το οποίο πιέζει της μεγαλοεταιρίες όσο και οι αντί-καπιταλιστικές διαδηλώσεις που ξέσπασαν μετά το Seattle.

Ξεκίνα τον ηλεκτρονικό υπολογιστή σου, μπες στο διαδίκτυο και, αναγκαστικά, θα χρησιμοποιήσεις ένα browser (περιηγητή) για να δεις την σελίδα που θέλεις. Το ενενήντα τοις εκατό των Η/Υ, έρχονται προ-εγκατεστημένα με τον Internet Explorer, οπότε όταν αγόρασες τον προσωπικό σου Η/Υ, ένα ποσοστό του κόστους πήγε στον Bill Gates.

Και όμως, περιηγητές ανοιχτού κώδικα, όπως ο Firefox, μπορούν να κατεβαστούν από το Internet.χωρίς κόστος και είναι γενικά αποδεκτό ότι κάνουν καλύτερη δουλειά από τα αγορασμένα προϊόντα. Το OpenOffice, ένα δωρεάν πακέτο προγραμμάτων γραφείου με σχεδόν 50 εκατομμύρια downloads, κάνει περισσότερα από τους εμπορικούς ανταγωνιστές του.

Το κίνημα του Open Source παράγει προγράμματα, σχέδια και ένα συνεχώς αυξανόμενο φάσμα από διάφορες μορφές πληροφοριών που αναπτύσσονται, διαδίδονται και συνεχώς βελτιώνονται.

Αυτά που λέω δεν είναι μόνο για τους “κομπιουτεράδες” (σσ. Κοινώς Geeks) . Ο Ράσμους Νίελσεν, ένας Δανός ειδήμονας της Μηχανογράφησης παρήγε την Vores Oel ή σε μετάφραση: “Η Μπύρα μας”` μια συνταγή που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και να προσαρμοστεί από οποιονδήποτε.

Αντιστεκόμενος στον Carlsberg ο οποίος κατοχύρωσε τα πνευματικά δικαιώματα της συνταγής toy για να αποτρέψει το…”κλέψιμο” της, η φιλοσοφία του ανοιχτού λογισμικού επέτρεψε στους Δανούς να αποκαταστήσουν την αλκοολούχα κληρονομιά τους.

Η Vores Oel λοιπόν, στα λόγια του διάσημου μπεκρή και πρωτοπόρου του ελεύθερου κώδικα, Richard Stallman, είναι “Ελεύθερη αλλά όχι δωρεάν” (“Free as in freedom, not free as in free beer”). Αυτό σημαίνει ότι εάν ένα μικρό ζυθοποιείο ξεκινήσει να φτιάχνει Vores Oel, μπορεί να πουλήσει την μπύρα αλλά όχι την συνταγή.

Έμαθα για το Οpen Source μόλις μερικές μέρες αφότου τελείωσα το βιβλίο μου για τον αντί-καπιταλισμό, Babylon and Beyond, έριξα μια ματιά στους υπολογιστές της δουλειάς και τους βρήκα όλους συνδεμένους στο Internet με τον Firefox. Μαθητές και συνάδελφοι που οι ικανότητές τους στον Η/Υ, δεν ξεπερνούν τα email και τον περιήγηση του ιστού, είναι όλοι δεινοί υποστηρικτές του λογισμικού ανοιχτού κώδικα.

Αν και η ορολογία είναι αμφισβητούμενη, το ανοιχτό/ελεύθερο λογισμικό είναι βασισμένο σε δύο κύριες τακτικές. Πρώτον, τα πακέτα πληροφοριών διατίθονται χωρίς κόστος αν και καμία φορά, χρήματα δημιουργούνται μέσω της παροχής συνοδευτικών προϊόντων ή υπηρεσιών. Ο Firefox διατίθεται από την Mozilla, η οποία παράγει έσοδα μέσω δωρεών στο Ίδρυμα Mozilla και συνεργασίες με εταιρικούς χρήστες.

Η συμμετοχική παραγωγή είναι το δεύτερη μοτίβο κλειδί. Οι χρήστες ενθαρρύνονται να προσαρμόσουν και να αλλάξουν τα προϊόντα – μια προσέγγιση στην οποία στηρίζεται η ανάπτυξη του ίδιου του παγκόσμιου δικτυακού ιστού. Ο Tim Berners-Lee, ο οποίος είναι ένα από τα δύο άτομα στα οποία αναγνωρίζεται ευρέως η εφεύρεση του διαδικτύου, συνδύασε προ-υπάρχων λογισμικό για να το δημιουργήσει και επέμενε να βασιστεί σε χρήση χωρίς πληρωμή ώστε να αναπτυχθεί γρήγορα.

Παρότι ο Bill Gates θεωρείται ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, ο παγκόσμιος ιστός, στον οποίο βασίστηκε μεγάλο μέρος της περιουσίας του, δημιουργήθηκε δωρεάν. Αυτό το περίεργο παράδοξο παρουσιάζει ένα παζλ για τους συμβατικούς οικονομολόγους και δείχνει ότι μια πολύ διαφορετική ιδέα της οικονομίας είναι εφικτή.

Οι οικονομολόγοι μπλέκονται σε κόμπους προσπαθώντας να εξηγήσουν το φαινόμενο του Open Source. Με λίγα λόγια, και για να αποφύγω περίπλοκες εξηγήσεις, οι παραδοσιακή καπιταλιστική οικονομία θεωρεί την απληστία αγαθή ή αλλιώς, σωστή. Εάν ο Tim Berners-Lee χρέωνε για κάθε κλικ στον παγκόσμιο ιστό, θα είχε πριν από πολύ καιρό εξαγοράσει τον Bill Gates και θα είχε χτίσει το πρώτο εξοχικό στο φεγγάρι.

Η κατανόηση του γιατί αυτά τα πράγματα συμβαίνουν δωρεάν, είναι πολύ δύσκολη για μια σχολή σκέψης η οποία θεωρεί ότι όλα κινούνται λόγο της υλιστικής πλεονεξίας.

Η κατασκευές του ανοιχτού κώδικα όμως, δημιουργούνται από ανθρώπους μόνο και μόνο για την αυτό-ικανοποίηση τους. Οι “σπασίκλες” των υπολογιστών δεν σκέφτονται «Πρώτα η καριέρα» αλλά δουλεύουν για την απλή πώρωση του να δημιουργήσουν κάτι καινούργιο ή απλά να στρώσουν μερικά κολλήματα στο πρόγραμμα του φιλαράκου τους.

Η Wikipedia, η δικτυακή εγκυκλοπαίδεια, είναι γραμμένη, επεξεργασμένη και διαθέσιμη δωρεάν. Τα άρθρα της δεν έχουν ονομασμένους συγγραφείς οπότε ακόμα και η δόξα δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ο σκοπός των ατόμων που συγγράφουν. Ο κόσμος απλά ασχολείται για την ικανοποίηση του να κάνει ακριβώς αυτό.

Κάποια πιο συμβατικά οικονομικά οφέλη αναδύονται από αυτό. Η ανάπτυξη του ελεύθερου λογισμικού κατεβάζει τα εργατικά κόστη και βοηθάει στο να πολιορκηθούν μονοπώλια όπως της Microsoft, κερδίζοντας για τον ανοιχτό κώδικα, συμμάχους μεταξύ των δεξιών ελευθεροφρόνων. Έχει κερδίσει την υποστήριξη τους λόγω αυτού που ο νομικός θεωρητής Yochai Benkler ονομάζει κοινωνικό συμμερισμό ( Social Sharing ).

Το περιοδικό The Economist, σε μια κίνηση σχεδόν όσο απρόβλεπτη όσο το να προσηλυτισθεί ο George Bush στον Σουφισμό, παραδέχεται ότι ο κοινωνικός συμμερισμός είναι μια εντελώς καινούργια μορφή οικονομίας η οποία λειτουργεί χωρίς την Αγορά και το Κράτος.

Αυτό έχει και προφανείς προοδευτικούς υπαινιγμούς. Η ‘Ελεύθερη’ Αγορά είναι στην πραγματικότητα χτισμένη στην αρχή της περίφραξης – το να μετατρέπει τους, προηγουμένως κοινόκτητους και ελεύθερους πόρους σε αγοράσιμα αγαθά. Αυτή είναι μια διαδικασία που μπορεί να παρατηρηθεί, σε μια από τις πιο στυγνές καταστάσεις της σήμερα, με τη μορφή των μεγαλοεταιριών οι οποίες προσπαθούν να πατεντάρουν τους φυσικούς φυτικούς σπόρους ώστε οι αγρότες οι οποίοι τους χρησιμοποιούσαν μέχρι τώρα δωρεάν, να αναγκάζονται να τους αγοράσουν – μια διαδικασία που οδηγεί στην οικονομική ανάπτυξη από την μία και στην φτώχεια και περιορισμούς της ελευθερίας από την άλλη. Μια παρόμοια κατάσταση επικρατεί και στο λογισμικό των υπολογιστών όπου η ικανότητα για δημιουργική συμμετοχή δεσμεύεται από την περίφραξη του προγραμματιστικού κώδικα σαν πνευματική ιδιοκτησία των εταιριών.

Το Open Source προκαλεί αυτή την προσέγγιση και επαναφέρει τα προγράμματα σε κοινή ιδιοκτησία. Αυτό όμως μόνο καινούργια ιδέα δεν είναι. Κοινοκτηματικά πολιτεύματα, οπού οι τοπικές κοινωνίες μοιράζονται την χρήση της κοινής γης, υπάρχουν διάσπαρτες στην ιστορία. Σε αυτές, ένας πόρος μπορούσε να δανειστεί και να χρησιμοποιηθεί από οποιονδήποτε εφόσον το επέστρεφε στην αρχική του κατάσταση. Με τον ανοιχτό κώδικα, αυτό που επιστρέφεται είναι πάντα πιο βελτιωμένο απ’ ότι ξεκίνησε.

Οι προσπάθειες να δημιουργηθεί κάτι δωρεάν, να διαμοιραστεί και να χρησιμοποιηθούν οι πόροι για να εξυπηρετήσουν την κοινωνία θα αντιστέκονται πάντα από τις μεγαλοεταιρίες οι οποίες αναγκαστικά προσπαθούν να προωθήσουν ανανεώσιμη περίφραξη. Το μη-εταιρικό ιδεώδες όμως είναι ότι η ελεύθερη χρήση των παραγωγικών πόρων θα διευκολύνει την δημιουργία μια κοινωνίας η οποία θα είναι και οικολογικά βιώσιμη αλλά και ισότιμη, βασισμένη στην εθελοντική συμμετοχή παρά στην προστακτική.

Το μέλλον λοιπόν της ριζοσπαστικής πολιτικής είναι αναπόφευκτα δεμένο με τον αγώνα για μια Open Source και ελεύθερης κοινωνίας. Μια μέρα, οι απόγονοι μας ίσως μένουν κατάπληκτοι που οι παππούδες τους συνήθιζαν να εργάζονται για το χρήμα και όχι για την ευχαρίστηση και την αναγκαιότητα.

Ο Derek Wall διδάσκει Ριζοσπαστική Πολιτική Οικονομία (Radical Political Economy) στο κολέγιο Goldsmith του Λονδίνου. Είναι ένας οίκο-σοσιαλιστής με κύρος και πρόσφατα έκδωσε το Babylon and Beyond: The Economics of Anti-Capitalist, Anti-Globalist and Radical Green Movements, Pluto. 2005. http://www.plutobooks.com/

Το αρχικό κείμενο αυτό το βρήκα εδώ

Firefox Myths? You'd wish

Db0

Found this on the [tag]digg[/tag] and I’m really starting to get tired. So I’m calling BS and FUD

Debunk numero uno
Debunk numero duo

This guy has been posting (trolling) the same thing on every forum under the sun and he has been called on it countless times. He also posted under different aliases and names in order to give credibility and how he has been unmasked.
Only on digg he has posted the same story 3 times, one for each change he made to the article.
Now check this debunk out and notice the comments. Pwnage? I think yes!
People have actually been following him across the internet just to debunk his posts.
I’ve seen this “firefox myths” thingy pop on forums as a sig and had to put a “countersig” in order for the other guy to see the light, it’s like a god damn virus.

Too bad that it already has been dug more than a hundred times, it seems people are desperate to rain on [tag]Firefox[/tag]’s parade and are clutching at straws.

Now I’ll be the first to admit that FF has it’s own share of problems (Insert personal rant about memory hogging) but it is FAR better than IE against spyware and its extensions kick absolute ass. I’m sure I don’t need to go on, there are countless other sites to read about FF.

However it is also free (as in speech) and it gets better by the month if not by the week. It is something that gives me, the user, power to do what I want and not what the developer wants.
For example, if for some reason the mozilla foundation one day decided that firefox should have feature A that a said percentage of users found cumbersome, a new firefox would be able to be created (under another name obviously) that didn’t have it.

Firefox also does not have an agenda as IE has (promote MS Windows due to inability to work in other OS) and it will always be free (as in beer).

Anyone who uses FUD to downplay a product that has these values deserves to be called on it. If on the other hand Firefox was worse than IE, although I admit I would still use it because it is free (as in speech) I would also have no problem for other to criticize it’s existing weaknesses.

Read Firefox “Myths” | Now Read Firefox Fables | (don’t) digg story

PS: Actually, don’t read the myths page. It’s full of ads which is the real reason he’s trying to promote clicks on it, even through trolling.